发布日期:2025-01-04 浏览次数:
北京工业洗衣机咨询分享“让美国再次伟大”的洗衣自由法被废除
据称,即将上任的特朗普政府对“效率”感兴趣。它有一个完整的准政府部门——由埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米主持的政府效率部——据称已准备好应对政府浪费问题。
那么,为什么会采取如此极端的做法,将浪费能源作为他们的首要任务之一呢?
由“让美国再次伟大”领导的美国众议院结束本届国会的最后法案之一是通过了荒谬地命名的《洗衣自由法案》。它禁止能
源部长制定或执行洗衣机和烘干机的能效标准。
这只是众议院共和党多数派提出的针对洗碗机和冰箱等节能家用电器的几项立法攻击之一。尽管该法案可能没有机会在参议院获得通过,但这清楚地表明共和党在下一届国会的优先事项上落后了。
能源效率仅仅意味着设备使用更少的能源来完成其工作。它不仅可以为家庭每年节省数百美元,而且是减少家庭和建筑物温室气体排放并减轻我们对气候影响的最佳且最容易获得的方法之一。不仅如此,这是产品制造商、销售商和气候倡导者一致同意的领域。
法律要求能源部定期评估和制定各种电器的能效标准。然而,每当它想要确保我们有至少满足最低标准的选择时,似乎就会有一个极端主义政客或言论领袖准备散布大政府进入你家拿走你心爱的电器的恐慌。
事实上,能效标准只是为消费者提供了更好的选择——更多的高科技产品比过时的低效模式工作得更好,并且可以为家庭节省开支并减少温室气体排放(其中五分之一来自美国家庭)。
唐纳德·特朗普一直反对节水马桶和淋浴喷头,并反对更换低效灯泡,这些灯泡仍然使用 100 多年前的相同基本设计,浪费了高达 90% 的电力。托马斯·爱迪生的发明在当时具有开创性,但自那时以来,技术已经取得了长足的进步。
2023年,极右翼媒体和政客试图在燃气灶问题上引发一场风暴,兜售拜登政府试图禁止燃气灶的谎言。事实上,能源部提议提高燃气灶和电炉的能效标准,该标准要到 2027 年才会生效,预计将帮助消费者节省多达 17 亿美元。
这是一些神话的重要组成部分,这些神话被用来激起人们对保护消费者钱包和健康的法规的愤怒。不要忘记,用化石燃料生产过剩的能源会加剧气候危机,空气和水污染每年导致数百万美国人死亡和患病.
虽然公用事业和能源公司似乎不介意消费者购买超出其使用或需要的产品,但许多电力公用事业公司实际上支持效率措施。它们降低了电网的总体需求,从而降低了电网及其消费者的成本。
大多数有关该问题的新闻报道都强调了住房建筑商利益集团的反对。然而,全国住宅建筑商协会实际上可能夸大了前期成本,而忽略了随着时间的推移节省的水电费,而这足以弥补这些费用。
这些节省对于低收入家庭尤其重要,因为他们将家庭收入的很大一部分用于能源账单,因此承担了更高的能源负担。低收入家庭被迫在能源账单上花费四倍之多,并且有研究表明,拖欠水电费的家庭面临着国家将孩子带走的风险。
当然,并非所有住宅建筑商都赞同 NAHB 的言论。他们知道,房屋可以建造得更加高效、支持太阳能,并且可以降低成本并切实提高生活质量。对于新建的全电力建筑,成本甚至更低,因为不需要运行燃气管道,从而节省数万美元。
但归根结底,反对能效标准不仅仅是为了听从 NAHB 这样的行业组织的投标。最重要的是,基于这些法规实际作用的错误主张和公然歪曲,它似乎只是为了通过激怒选民来操纵选民。
人们不喜欢被告知要做什么。他们不喜欢被告知他们喜欢的产品——或者至少没有问题——将被禁止或被拿走。
当以一种对消费者来说意味着更少的选择或“自由”的方式进行设计时,太多的人准备好上钩并相信谎言。事实是,这些标准只是为了在消费者最终需要更换现有电器时提供更好的选择。
在华盛顿和各州首府,立法者需要将选民放在第一位,而不是传播谎言和错误信息。
除了化石燃料行业的高管之外,没有人能从浪费的能源中受益,他们的银行账户因销售和燃烧不必要的过量产品而变得越来越多。
好吧,他们和政客们从误导选民了解能源效率的实际含义中受益。